În timp ce istoricii, de obicei, împart episoadele de colonialism sau imperialism european în epoci separate, există totuși consistență în motiv între acele ere. Prima comunitate este dorința pentru resursele naturale. Al doilea motiv este crearea de piețe controlate în colonii, iar al treilea motiv este strategia militară și geopolitică.
Până în epoca modernă timpurie, o mare parte a Europei era supraaglomerată, ducând la o lipsă de alimente, spațiu și alte resurse. Cu toate acestea, coloniile au oferit bogății potențiale în culturi și materiale la fel de diverse ca bumbacul, zahărul, tutunul, minereul de fier, inul și peștele. Prin controlul acestor zone nou descoperite, europenii ar putea controla, de asemenea, recoltarea și utilizarea acestor materiale. În plus, permitând coloniștilor să recolteze aceste materiale, dar să nu își creeze propriile produse finite, puterile europene au asigurat că fabricile proprii le-ar furniza în schimb, în timp ce oamenii din spate în colonii ar fi forțați să le cumpere la un preț fix. Astfel, adăugarea de colonii a finalizat un circuit economic în care puterea colonială ar putea controla extracția resurselor, producția de mărfuri și distribuția de mărfuri fără nici o formă de concurență externă. În cele din urmă, puterile europene au folosit deseori colonii pentru a proteja alte interese coloniale. De exemplu, operațiunile coloniale britanice în Suez și Africa de Sud nu au fost doar preocupări localizate, ci și un mijloc de salvare a căilor vitale pentru cea mai importantă posesie imperială britanică a epocii moderne, India. În timpul infamului "Scramble for Africa" al secolului al XIX-lea, puterile europene s-au grăbit să achiziționeze cât mai repede colonii pe acel continent, adesea pur și simplu prindeau pământ în fața altor națiuni coloniale concurente.Postări similare
Alte postări interesante