Succesul planului Anaconda a determinat blocarea, blocarea aprovizionării și consolidarea armatelor în Confederație, captarea și fortificațiile și orașele de-a lungul Mississippi-ului. Capturarea Mississippi-ar fi slăbit Confederația chiar mai mult decât tăierea proviziilor sale, deoarece ar fi redus efectiv Confederația în jumătate. Istoricii cred că abordarea lentă a Planului Anaconda pentru câștigarea războiului ar fi dus la mai puține victime.
În ciuda șanselor sale de succes, Planul Anaconda nu a adus mult sprijin. Liderii Uniunii au considerat că rezultatul decisiv nu ar putea să pedepsească în mod adecvat Confederația pentru a se detașa din Uniune sau pentru a lansa atacul. Mai degrabă decât să întrerupă proviziile Confederației și să salveze războiul de-a lungul râului Mississippi, liderii Uniunii și președintele Abraham Lincoln credeau că invadarea Virginiei și împușcarea lui Richmond ar pune capăt războiului, probabil mai repede decât Planul Anaconda, dar această abordare a eșuat. >Când războiul a intrat în al treilea an, generalii Ulysses S. Grant și William Sherman au revizuit și au implementat părți ale planului Anaconda. În timp ce generalul Grant la capturat pe Vicksburg și a dobândit controlul asupra orașului Mississippi, generalul Sherman și-a condus armata prin sud, tăind mâncarea și bunurile confederației. Aceste două victorii decisive au zdrobit Confederația și au pus capăt războiului.
