Cum au Justiți Justiția Secesiunea?

Cum au Justiți Justiția Secesiunea?
Atunci când Carolina de Sud sa separat de Uniune în 1860, principala justificare a secesiunii era aceea că sudicii credeau că secesiunea ar fi fost singura modalitate în care ar putea să-și păstreze instituția de sclavie. Nu toți sudicii s-au sprijinit, totuși, dar cei care au susținut că, pentru că statele din sud erau parte a Uniunii, drepturile lor ar trebui respectate de guvernul federal.

Din acest motiv, mulți sudici credeau că, dacă guvernul federal ar elimina sclavia, interdicția ar fi o încălcare a drepturilor statelor și, prin urmare, ar fi neconstituțională. Sudanii s-au referit la doctrina fondatoare a Statelor Unite, Declarația de Independență. În ea, se prezintă ideea că o țară ar putea schimba guvernele atunci când cel de la putere nu mai este potrivit pentru popor.

Declarația de independență inițial se referea la regula britanică privind coloniile din 1776. În acest nou context, sudenii și-au justificat secesiunea, pretinzând că forțarea statelor sudice să desființeze sclavia era ilegală. Ei au crezut că acest lucru le-a dat precedent să părăsească Uniunea și să-și înceapă propriul guvern, Confederația, unde instituțiile lor de sclavie nu ar fi fost desființate.

Decizia de a se separa de Uniune nu a fost una favorizată în unanimitate. De fapt, unii oameni din Carolina de Sud nu au fost de acord cu decizia de a se separa. Mulți dintre acești sudici au simțit că statele din sud au fost prost echipate pentru a-și forma propriul guvern. De asemenea, ei credeau că secesiunea va duce cu siguranță la război cu Uniunea, de care a făcut-o.