Ce argument a fost folosit pentru a contesta teoria Tectonicii Plăcilor?

Andrew Alden de la About explică faptul că teoria geologului australian Sam Carey despre expansiunea Pământului, ideea că continentele se potrivesc în mod corespunzător numai pe un Pământ mai mic, după ce au rivalizat teoria plăcilor tectonice. Ideile lui Carey s-au extins asupra teoriei Wegener's continental-drift și au presupus că continentele se potrivesc în mod corespunzător pe un Pământ strâmt. De la anii 1930 până în anii 1950, această idee a expansiunii Pământului a rămas o ipoteză legitimă.

Alden explică faptul că mulți oameni încă cred că Pământul se extinde în mărime, dar munca lor demonstrează în continuare tectonica plăcilor. Cu toate acestea, el susține că Carey a folosit liniile curbelor din lanțurile muntoase, alveolari lungi, lanțuri de insule și modele de cutremure și erupții pentru a picta portrete vii ale Pământului, care izbucnesc în cusături și se întind în starea sa modernă, cu două tipuri distincte de cruste. Teoriile lui Carey au sugerat că crusta continentală originală a rămas în bucățile sale rupte actuale cu crusta oceanică mai nouă și diferită între ele. Alden explică faptul că îndoielile legate de teoriile lui Carey au ajutat de fapt la formularea ideilor acum acceptate de tectonică a plăcilor, cu detractorii lui Carey creând hărți bune ale fundului mării, făcând progrese în seismologie prin crearea de baze de date paleomagnetice mari și măsurători precise ale mișcărilor crustale.