Ipotezele sunt necesare atunci când luăm în considerare toate ideile decât cele mai abstracte. Unele ipoteze sunt bine susținute și nu slăbesc procesul de gândire critică. Asigurarea că toate părțile înțeleg toate ipotezele ajută la dezbaterea și discutarea ideilor.
Gândirea critică necesită utilizarea logicii, dar logica depinde de acceptarea premizelor. Aceste premise sunt adesea numite ipoteze. Unele premise sunt de fier, cum ar fi presupunând că un obiect care a scăzut pe Pământ va cădea și va fi în siguranță. Altele sunt necunoscute. Asigurarea faptului că ipotezele sunt corecte este esențială pentru crearea unui argument bine format.
Cu toate acestea, ipotezele corecte nu sunt întotdeauna necesare procesului de gândire critică. Dezbaterea evenimentelor viitoare necesită abordarea ipotezelor care ar putea să nu fie adevărate. Fizicienii fizici trebuie să se ocupe de ipoteze necunoscute atunci când iau în considerare conceptele avansate. Gândirea critică se poate referi la concepte abstracte, însă concluziile trasate ar putea să nu reflecte realitatea.
În timp ce dezbatem și discutăm idei, oamenii operează uneori din ipoteze diferite, iar acestea pot provoca stagnarea dezbaterilor. Dacă o persoană crede că planeta se încălzește, iar celălalt dezbatere nu este, discuțiile despre responsabilitatea guvernamentală sunt puțin probabil să producă rezultate utile. Înainte de a se angaja în dezbatere, toate părțile ar trebui să-și dezvăluie pozițiile pe diverse ipoteze. Dacă nu pot fi de acord, dezbaterea presupunerilor ar putea fi utilă.
