Cum au reacționat colonistii la Legea zahărului?

Cum au reacționat colonistii la Legea zahărului?
Coloniștii s-au supărat legii Zahărului în mare parte datorită consecințelor economice și implicațiilor pe care le-a avut asupra libertății lor.

Actul privind zahărul a adăugat un impozit de trei cenți pe zahăr rafinat. De asemenea, a crescut taxele de import pentru cafea non-britanică, anumite vinuri, textile și vopsea indigo, și a interzis importul de vinuri și importuri de romi din Franța.

Detalii despre Legea privind zahărul
     Acest Act a fost adoptat la 5 aprilie 1764. Anterior, Legea privind zahărul și melasa a fost în vigoare începând din 1733. În timp ce Legea privind zahărul a redus cu jumătate jumătate din legea precedentă melasa non-britanică, a adăugat peste 50 de produse la produsele impozabile listă. În plus, noul Act include o aplicare și o reglementare mai strictă, cu numeroase noi limitări. Aplicarea a inclus o prezență militară sporită în ape și sisteme judiciare britanice pentru a pedepsi evadatorii fiscali.

Implicațiile modificărilor
        Acest lucru a însemnat că colonistii care au fugit anterior cu importul de melasă și bunuri ilegale au fost pedepsiți în noul sistem. În timpul Legii despre zahăr și melasă, contrabandiștii care au fost prinși au participat la un proces prin juriu, timp în care rar au fost găsiți vinovați. Cu toate acestea, în noul sistem, coloniștii trebuiau să călătorească în Nova Scoția și au fost judecați de un judecător britanic la o instanță de sub-amiral. Coloniștii s-au supărat că au dreptul de a fi judecați de către juriu.

Consecințele economice         Prin forțarea oamenilor să comercializeze anumite produse-cheie numai cu Anglia, economia a fost perturbată și rănit dramatic. Atât întreprinderile de import cât și de export au fost rănite și nu au avut rezultatul final pe care britanicii îl sperau. De fapt, britanicii credeau că actul va spori comerțul dintre coloniști și Anglia. Scopul principal al actului a fost de a spori veniturile pentru armata britanică. Militarii au cerut finanțare pentru că erau în datorii din războiul indian.

Reacțiile coloniștilor
        Coloniștii au luat măsuri împotriva britanicilor în opoziție cu Actul privind zahărul. Acestea au boicotat produse englezești, iar acest lucru a câștigat atenția Marii Britanii prin afectarea lor din punct de vedere financiar. În special, un grup de 50 de comercianți au boicotat mărfurile produse de britanici, iar unii chiar au început să își producă propriile produse, mai degrabă decât să le importe. Parlamentul a abrogat Legea privind zahărul după ce negustorii britanici au început să se plângă din cauza consecințelor financiare ale boicotului. Recesiunea economică a avut un impact asupra coloniștilor.

Actul de zahăr și rebeliunea
        În special, Actul Zahărului a fost unul dintre semințele de răzvrătire și resentimente care au dus la războiul revoluționar american. Sentimentul a fost amplificat doar de punerea în aplicare a Legii privind ștampila, care era o taxă pe o ștampilă care a legitimat hârtia. Aceasta include voințe, ziare și chiar cărți de joc. Dacă nu avea o ștampilă oficială, nu a fost considerată legală.

Abrogarea Legii privind zahărul
        Legea privind zahărul a fost abrogată în 1766 din cauza furiei poporului împotriva lui. Este un exemplu de impozitare fără reprezentare, deoarece colonistii erau impozitați de un guvern pe care nu l-au ales. Mulți coloniști au văzut aceste fapte ca pe un pas spre limitarea libertăților și libertăților lor, luând deci directivele foarte în serios. Dissent a devenit norma, iar colonistii au actionat, distrugand distribuitorii de timbre si navele care transportau timbre.