Institutul de resurse forestiere din Oregon enumeră minimizarea nivelului pădurii și a perturbărilor solului, o mai mare eficiență și economie pentru recoltarea lemnului și asigurarea unor condiții de soare pentru anumite tipuri de specii ca avantaje ale tăierii clare. Dezavantajele tăierii clare sunt numeroase și includ o perturbare estetică scăzută a habitatelor și o creștere a fluxului de apă și eroziunea solului, în special pe versanți.
Institutul de Resurse al Pădurilor din Oregon descrie culturile clare ca zone ale pădurilor în care aproape toți copacii sunt tăiați în picioare în timpul unei operațiuni de exploatare unică. Legislația legislativă din Statele Unite impune ca zonele tampon să fie lăsate intacte în jurul curenților, lacurilor și altor căi navigabile, iar zona recoltată trebuie replanată. Deși practica este în scădere în popularitate, acest tip de exploatare este utilizat atunci când se ocupă cu anumite tipuri de specii de arbori, în special Douglas-brad, care necesită soare luminos.
Potrivit Institutului de resurse forestiere din Oregon, subțierea este o metodă mai acceptabilă din punct de vedere social de eliminare a lemnului și de gestionare a pădurilor. Practica promovează pădurile sănătoase, reduce focarele bolilor, încurajează diversitatea speciilor și îmbunătățește habitatele faunei sălbatice. Spre deosebire de tăiere clară, subțierea îndepărtează doar unii copaci într-un trai împădurit. De obicei, anumite dimensiuni, specii sau condiții ale copacilor sunt vizate. De exemplu, o operațiune de exploatare a lemnului poate elimina numai cherestea de dimensiuni mari sau de dimensiuni de piață sau poate elimina copaci moarte și moarte care prezintă un risc de incendiu.
