Care sunt argumentele pro și contra lui Paparazzi?

Paparazzi beneficiază în primul rând de celebrități prin creșterea expunerii la public, ceea ce atrage fanii și popularitatea, dar paparazzii primesc, de asemenea, critici pentru pagubele cauzate de celebrități prin urmărirea piciorului și urmărirea automobilelor. Paparazzii primesc laudă expunând viețile celebrităților cetățenilor obișnuiți, urmărindu-i pe aceștia în timp ce conduc comisioane, vizitează cluburi de noapte și pleacă în vacanță. Cu toate acestea, alții critică paparazzii pentru invadarea confidențialității celebrităților și pentru deteriorarea carierei lor prin publicitate negativă.

Membrii Paparazzi acționează ca fotografi și jurnaliști. Aceștia urmează personajele pentru a-și cunoaște viețile personale, cum ar fi cine sunt prietenii lor, cine aceștia se întâlnesc și unde trăiesc, lucrează și își petrec vacanța. Paparazzii documentează viața celebrităților prin fotografii și articole scrise, distribuite în reviste și jurnale. Uneori, paparazzi beneficiază de unele celebrități prin documentarea și raportarea faptelor bune, cum ar fi implicarea în organizațiile caritabile și campaniile privind drepturile omului. Pentru celebritățile înflăcărate, expunerea obținută prin paparazzi mărește vizibilitatea publicului. Aceste celebrități devin, la rândul lor, nume de uz casnic.

Paparazzi beneficiază de carierele unor celebrități, dar îi doare pe alții. Publicul îmbrățișează celebrități carismatice, dar îi îndepărtează pe alții pentru comportamente proaste. Paparazzii primesc cele mai multe critici pentru a se adânci prea mult în viața celebrităților. Societățile dețin paparazzi responsabili pentru mai multe accidente de profil, inclusiv moartea prințesei Diana din Țara Galilor în 1997.