Doctrina "mâinilor de oprire" se referă la tendința istorică a instanțelor federale ale Statelor Unite să nu interfereze sau să extindă drepturile asupra persoanelor încarcerate, potrivit lui Michael Goldman într-un articol din Boston College. a fost practicată oficial de la mijlocul secolului al XIX-lea până la mijlocul secolului al XX-lea.
Legislația americană descrie "Doctrina cu mâinile în mișcare" ca o practică sau neintervenție cu prizonierii pe baza convingerii că deținuții nu merită drepturile acordate altor cetățeni. Judecătorii din anii 1800 au susținut că, prin încălcarea legilor care au condus la încarcerarea lor, deținuții renunțaseră la protecția instanțelor.
În articolul său, "Drepturile deținuților", Dr. Thomas O'Connor de la Institutul pentru Studii de Securitate Globală afirmă că "Doctrina Hands-Off" a fost înființată în 1866 în cauza Pervear vs. Massachusetts, în care instanța i-au refuzat pe prizonieri chiar și pe cele de-a opta lor amendament. În 1872, în timpul cazului Ruffin vs. Commonwealth, instanța a afirmat această noțiune prin apelarea sclavilor deținuți ai statului. Conform acestor precedente, multe drepturi ale prizonierilor nu au fost respectate, până în decizia lui Cooper vs. Pate din 1964, care a reafirmat drepturile prizonierilor de a lua procese în instanțele federale.
Deși au avut loc alte reforme care urmăresc să protejeze drepturile prizonierilor, Actul de reformă a litigiilor din penitenciare din 1996 a stabilit progresul, conform Manualului Avocatului Jailhouse. Legea a fost pusă în aplicare pentru a încerca să oprească prizonierii de a aduce procese frivole în instanță.
