În conformitate cu opiniile concurentă sunt scrise de judecătorii instanțelor asociate care sunt de acord cu avizul majorității asupra unui caz dat, dar din motive mai puțin diferite decât restul majorității. Opiniile discursive sunt scrise de judecători care nu sunt în majoritate și doresc să nu fie de acord public cu hotărârea instanței. În multe cazuri, opiniile concurentă sunt de fapt opuse dezacord.
About.com explică faptul că opinia majoritară este o explicație a raționamentului din spatele deciziei majoritare a unei instanțe supreme. Chiar și atunci când o justiție este de acord cu decizia majorității, cu toate acestea, uneori vor fi emise mai multe opinii în acest caz. Judecătorii din cadrul grupului, care nu sunt de acord cu decizia majorității, scriu adesea opinii divergente care explică motivele pentru care se opun hotărârii instanței. Atunci când o justiție este de acord cu verdictul, dar dorește să difere de logica care a condus la acesta, poate fi scris un aviz separat, concurent pentru a explica o chestiune de drept relevantă în acest caz. Odată ce au fost scrise opiniile, ceilalți judecători de pe panou sunt, în general, liberi să-și semneze propriile nume la unul sau la altul, ca modalitate de a susține fie un argument.
