Hobbes credea că oamenii de la centrul lor aveau temeri și erau răi când erau lăsați singuri, pentru că natura îi forța să fie astfel pentru a supraviețui. El credea că oamenii nu ar fi capabili să fie productivi sau să trăiască în pace, fără o puternică putere autoritară, spunându-le ce să facă. El credea că acest lucru ar trebui să vină sub forma unui conducător absolut, astfel încât să existe întotdeauna un "exercițiu consecvent al autorității politice".
Cum a făcut Thomas Hobbes și John Locke vederea scopului guvernului?
John Locke a crezut că guvernul a existat pentru a ajuta la protejarea oamenilor și pentru a ajuta funcționarea societății, în timp ce Thomas Hobbes credea că oamenii au nevoie de guvern pentru a le spune ce să facă sau altfel ar fi nimic altceva decât lupta printre oameni. Locke a susținut un guvern reprezentativ, cum ar fi parlamentul englez, în timp ce Hobbes a susținut puterea absolută a liderilor, precum regii. Locke credea că oamenii aveau drepturi care erau intrinseci și nu puteau fi luate de alții, cum ar fi dreptul la proprietate și la fericire. El credea că oamenii ar trebui să fie liberi să facă propriile alegeri atât timp cât nu erau periculoase pentru ceilalți. Locke credea de asemenea că guvernul ar trebui să fie reprezentativ și că oamenii ar trebui să aibă posibilitatea de a alege lideri. Cu toate acestea, în ciuda acestei credințe în guvernul reprezentativ, Locke dorea doar ca oamenii cu teren și o educație să poată fi aleși, deoarece el simțea că persoana obișnuită nu ar putea să ia decizii bune pentru națiune.
