Dezavantajele legate de cercetarea istorică includ părtinire, inaccesibilitate și incompletență. Deoarece multe dintre lucrările sau referințele utilizate nu au fost intenționate inițial să fie cercetate, informațiile prezentate sunt exagerate pentru a oferi detalii mai interesante despre un cont. În plus, anumite cărți sau articole ar putea să nu fi fost păstrate și, prin urmare, pot fi inaccesibile sau incomplete.
Cercetarea istorică poate include autobiografii ale unor oameni celebri sau jurnaliști care aruncă scriitorul într-o lumină pozitivă. Prin urmare, informațiile se bazează adesea pe contul unui martor ocular și nu pe date factuale. În plus, cercetările extrase pot conține date specifice pe care un cercetător nu le posedă și nu le-au experimentat. Scrisori, de exemplu, pot presupune o mulțime de informații prealabile din partea cititorului.
Centrul Roy Rosenzweig pentru istoria și noul profil media afișează istoricul digital pe web, spunând că abilitatea de a stoca medii digitale permite accesul mai bun la evenimente și informații istorice. Capacitatea adăugată furnizată de biți și octeți le permite istoricilor să acceseze videoclipuri, articole, imagini și o varietate de documente. Drept urmare, cercetătorii, educatorii și publicul larg au posibilitatea de a revizui toate tipurile de date, oferindu-le astfel libertatea de a utiliza media mai sigură.
