Prin respect și admirație, Lee a reușit să-i facă pe oamenii săi să facă imposibilul, cu resurse foarte limitate. Grant nu a fost deosebit de inteligent în tacticile sale militare, dar a fost bun să-și folosească accesul la resursele din nord pentru un mare avantaj. Strategia lui a fost să copleșească Lee și armata Confederatului, iar tenacitatea lui ia permis să se poarte în cele din urmă în sud. Deși istoria consideră că ambii sunt mari generali, Grant a reușit să folosească metodic resurse și strategii pentru a depăși și în cele din urmă a învinge Lee pe parcursul timpului.
Care au fost diferentele dintre Grant si Lee?
Grant și Lee erau atât generali de război civil, dar, pe lângă faptul că se aflau în părțile opuse ale diferendului, aveau experiențe și experiențe militare foarte diferite. Au existat diferențe majore în stilurile lor de strategie de război, de exemplu. Lee a fost un lider natural care a fost capabil să-și inspire oamenii, în timp ce Grant a reușit să-și folosească în mod eficient resursele și forța superioară. Lee a fost născut într-o familie proeminentă și era deja o figură militară cunoscută la începutul războiului, în timp ce Grant era un necunoscut care sa sculat printre rânduri și a devenit cunoscut ca un mare general prin victoriile sale continue. Lee a fost un soldat tradițional care a avut un cadou pentru conducere și a fost o sursă de inspirație pentru subordonații săi.
