Chiar înainte ca Cezar să devină singurul conducător al Romei, el nu era străin de a lua riscuri politice periculoase. În 51 î.H., Caesar a înlăturat autoritatea senată și tradiția militară de lungă durată când a trecut râul Rubicon pentru a-și asuma adversarul politic Pompei Magnus. O asemenea mișcare a semnalat o invazie trecătoare a propriei sale țări. Abilitatea lui Caesar de a inflama opiniile nu sa terminat acolo, ca și în cazul curții reginei egiptene Cleopatra, un scandal care aproape că a ruinat mult sprijin nou găsit după înfrângerea sa finală de Pompei la Pharsalus, bătălia care a pus capăt efectiv războiului civil. p>În 45 î.H., Caesar a rămas practic necontestat de orice amenințare politică majoră și a folosit această ocazie pentru a forța senatul să-l declare dictator pentru viață, o putere pe care nu o dețineau de fapt. În aparițiile ulterioare, Caesar a purtat purpuriu, o culoare pe care romanii o asociau atât din punct de vedere cultural, cât și din punct de vedere istoric, cu regii etrusi vilificați, personajele celebre ale republicii romane au fost concepute inițial pentru uzurp. În acest fel, Caesar sa aruncat ca un tiran, pe care românii bineînțeles erau onorați să-i înlocuiască. Nu este deci o surpriză faptul că unul dintre mulți asasini ai lui Caesar, prietenul său unic, Marcus Brutus, a fost descendentul uneia dintre familiile celebre cele mai cunoscute implicate în răsturnarea ultimului rege etrusc.
De ce a fost Julius Caesar un conducător rău?
Dacă Julius Caesar va fi considerat un lider rău, probabil pentru că nu a putut să prevadă implicațiile politice și istorice ale dictaturii sale și modul în care el a fost prezentat. O astfel de lipsă conceptuală i-ar fi costat nu numai puterea, ci viața.
