Potrivit Enciclopediei Britannica, revoluția procesului datorat a afectat poliția prin schimbarea modului în care ofițerii de poliție și-au îndeplinit atribuțiile de zi cu zi. În plus, deoarece noile linii directoare necesită un grad mai ridicat de profesionalism, departamentele de poliție și-au ridicat standardele de recrutare, au redeschis programele de formare și au inițiat noi proceduri de reținere și interogare a suspecților.
Revoluția procesului datorat a apărut în urma mai multor decizii ale Curții Supreme ale Statelor Unite din anii 1960. Prima dintre acestea, în 1961, prevedea că probele obținute prin căutări ilegale și confiscări nu puteau fi folosite în instanță. În 1964, Curtea Supremă de Justiție a stabilit că, dacă un suspect nu i sa oferit un avocat la cerere, declarațiile sale în timpul procesului au fost inadmisibile ca dovezi. În 1966, Curtea Supremă a hotărât că, înainte de interogare, poliția trebuie să informeze un suspect despre drepturile sale de a păstra tăcerea și de a avea un avocat prezent. Aceasta a cerut poliției să citeze ceea ce a devenit cunoscut sub numele de "drepturile Miranda" unui suspect după arestare.
Principiul procedurii corecte este menționat de două ori în Constituția SUA, o dată în al cincilea amendament și din nou în al paisprezecelea. În ambele locuri, el folosește aceeași limbă, încât nimeni nu va fi "lipsit de viață, libertate sau proprietate fără un proces corect de drept". Prima utilizare se referă la guvernul federal, iar cea de-a doua se referă la guvernele statului.
