Exemple de gândire de grup includ cazul Jerry Sandusky de la Universitatea de Stat Penn și războiul din Irak. Gândirea în grup este adesea caracterizată de dezumanizarea victimelor, de un sentiment de invulnerabilitate și de luarea deciziilor imorale, neetice sau iraționale. Acesta este cel mai adesea prezent în grupuri care nu sunt deschise publicului, cum ar fi grupuri religioase mici sau anumite organizații socialiste.
Cazul lui Jerry Sandusky din 2014 este un exemplu de gândire de grup. Sandusky, un coordonator de apărare la Penn State, a fost protejat de urmărirea penală pentru abuzul asupra copilului de către alți profesioniști de la universitate. Antrenorii și profesioniștii de la Penn State au acționat într-un mod imoral și au pus protecția grupului lor în fața siguranței altora.
Atunci când un grup se simte ca și cum acțiunile și deciziile lor nu sunt supuse acelorași legi ca alții, ele sunt influențate de gândirea de grup. În cazul Sandusky, membrii grupului ar fi putut proteja victimele contactând autoritățile, însă nu au reușit să facă acest lucru pentru a proteja grupul. Conformitatea opiniei între membrii grupului este comună în gândirea de grup.
Gruparea este un concept care este adesea aplicat deciziilor politice. De exemplu, decizia de a invada Irakul este considerată de unii ca fiind un exemplu de gândire de grup deoarece decizia a fost luată pe baza unui proces decizional irațional. Războiul din Irak a început fără a căuta sprijinul altor aliați, ceea ce a făcut ca războiul să fie mai costisitor din punct de vedere al finanțelor și al pierderilor.
