Caesar recunoaște natura ambițioasă a lui Cassius și pericolul pe care îl reprezintă. Caesar recunoaște că Cassius este extraordinar de perceptiv și de observator, folosind abilitățile sale de a manipula oamenii din jurul lui. Cu toate acestea, Caesar nu reușește să ia în considerare propria mortalitate și subestimează adâncimile resentimentei lui Cassius, ducând în cele din urmă la asasinarea lui ca fiind orchestrat de Cassius.
Analiza lui Caesar asupra naturii lui Cassius este exactă și justificată, dar Mark Antony contracarează judecata lui severă declarând că Cassius este "un roman nobil și dat bine", oferindu-i publicului o perspectivă asupra opiniei generale a lui Cassius.
Inițial, cele mai grave trăsături ale lui Cassius sunt amplificate și el pare să lipsească în întregime de scrupule, mincinos în mod direct de Brutus, pentru al convinge să se alăture complotului de asasinat. De asemenea, el nu obiectează de luare de mită, vânzarea de comisioane sau de majorare a impozitelor pentru a genera venit, marcându-l cel puțin corupt. Cu toate acestea, el este, de asemenea, caracterizat ca fiind intolerant la orice tip de tiranie, ceea ce implică faptul că ura față de Cezar este condusă de mai mult decât ambițiile sale personale. El este foarte emoțional, dar nu este mai degrabă folosirea emoției ca un instrument retoric puternic. La sfârșitul piesei, el vine să prețuiască prietenia lui Brutus și refuză să se întoarcă pe el, ucigându-se când crede că armata lui Brutus este învinsă.
