Segregatorii au vrut să-l convingă pe Earl Warren deoarece, prin conducerea sa în Curtea Supremă din S.U.A., segregarea școlilor publice a fost declarată neconstituțională printr-o decizie unanimă. Acest lucru a determinat legislația care a interzis segregarea și în alte domenii.
Primul caz pe care Warren îl considera justiție a Curții Supreme a fost Brown v. Board of Education în 1954. Ajunși la timpul său până la numirea sa a fost confirmată de Senat, Warren ia încurajat pe judecători să găsească un teren comun în această problemă. În cele din urmă, le-a convins să ajungă la un consens susținând că singura modalitate de a susține segregarea a fost crezând în inferioritatea inerentă a negrilor și numai unanimitatea Curții Supreme ar depăși rezistența puternică față de desegregare în statele sudice. Segregatiștii care s-au opus hotărârii au inițiat mișcarea "Impeach Earl Warren", deoarece pe bună dreptate l-au perceput ca forța decisivă în spatele unificării instanței în decizie.
Decizia din Brown v. Board of Education a exacerbat turbulențele privind drepturile civile în anii 1950 și 1960. Totuși, aceasta a determinat și o altă legislație privind drepturile civile, cum ar fi Legea privind drepturile civile din 1964, care a interzis discriminarea și a garantat egalitatea de protecție a tuturor cetățenilor, precum și Legea drepturilor de vot din 1965, care interzice discriminarea alegătorilor.
