Unul dintre cele mai frecvente exemple de raționament ilogic este argumentul omului de paie, care adesea implică fie izolarea unei părți particulare a unui argument înainte de prezentarea lui ca o poziție complet individuală sau separată, fie utilizarea unei forme foarte timpurii a unei teorii care să susțină un caz în timp ce ignoră însăși teoria pe deplin dezvoltată (atacând darwinismul folosind doar lucrarea lui Darwin ca sursă de exemplu, ignoră toate progresele făcute de atunci, deci nu este valabil). Găsirea unei surse care oferă vizualizarea extremă sau explicația nerealistă a unei poziții, tratându-l ca fiind o realitate, este, de asemenea, un argument pentru omul de paie
O altă formă de raționament ilogic este argumentul circular. Aceasta implică o concluzie dintr-o premisă inițială care, la rândul său, depinde în întregime de concluzia însăși, neputând astfel dovedi nimic. Argumentele circulare pot fi simple sau complexe și pot fi mai greu de identificat cu cât sunt mai complexe.
Un exemplu de argument circular ar putea fi: Domnul Smith este un mare vorbitor public, pentru că domnul Smith are capacitatea de a vorbi bine oamenilor. Acest lucru nu dovedește că domnul Smith este un vorbitor public bun, deoarece premisa că acesta este un bun vorbitor se bazează pe concluzia că este un vorbitor bun.
