Utilitarismul, filozofia judecării actelor prin rezultatele lor, indiferent de moralitatea lor inerentă, atrage cel mai mare avantaj posibil din acțiuni specifice și crearea unor reguli mai generale. Cu toate acestea, care sunt universal recunoscute a fi imorale în natură.
Un avantaj pe care utilitarismul îl are asupra moralităților tradiționale bazate pe reguli este că acele reguli tind să indice seturi de acțiuni întregi, fie dreptate, fie greșite. Deoarece efectele acestor acțiuni pot diferi în funcție de context, utilitarismul susține că rezultatul faptei ar trebui să-i determine moralitatea. Acest lucru oferă o mai mare flexibilitate atunci când luați decizii, fără a sacrifica etica, conform utilitarilor.Oponenții utilitarismului subliniază că eliminarea categorizării permite să se producă acte imorale. De exemplu, în cazul în care un negociator de ostatici poate salva 10 ostatici prin împingerea unuia din partea de sus a unei clădiri, utilitarismul dictează că ar trebui să împingă acea persoană pentru a salva mai multe vieți. De asemenea, acordul privind formarea acelor categorii de drept și rău constituie baza încrederii în societate și, prin urmare, este necesară menținerea armoniei. Dacă negociatorul de ostatici la împins pe ostatici peste margine, nimeni nu va avea încredere în negociatori în viitor. Cererea de imparțialitate pe care o cere utilitarismul este, de asemenea, imorală pentru cei care cred că oamenii au mai multă datorie față de prietenii și rudele lor decât față de alții.
