Potrivit Space.com, oamenii de știință au trei teorii principale despre formarea lunii. Acestea sunt ipoteza de impact gigantic, teoria capturii și teoria co-formării.
Comunitatea științifică acordă cea mai mare încredere în ipoteza de impact gigantic. Cercetătorii cred că un corp de dimensiuni Marte, numit Theia, sa prăbușit în Pământ, dând naștere unor resturi stâncoase care în cele din urmă s-au adunat pentru a forma luna. Mulți oameni de știință își sprijină această teorie cu privire la compoziția lunii. Ea este făcută din elemente mai ușoare care sugerează că a fost creată din resturile ușoare din scoarța pământului și nu din elementele mai grele găsite mai aproape de nucleul Pământului.
Teoria capturării afirmă că luna a fost formată într-o altă parte a universului și a fost capturată de gravitatea Pământului pe măsură ce trece. Această teorie explică diferențele în compoziția Pământului și a Lunii, dar este o problemă din mai multe motive. În primul rând, cei mai mulți sateliți capturați nu sunt sferici ca luna, și au forme neregulate. În al doilea rând, organismele capturate nu se aliniază la fel de bine cu planetele gazdă; Luna pământului se aliniază aproape perfect cu ecliptica Pământului, mișcarea aparentă a Soarelui văzută de pe Pământ.
Susținătorii teoriei co-formării cred că Pământul și luna sa s-au format în același timp din material similar. Cu toate acestea, deoarece luna este mai puțin densă decât Pământul, mulți oameni de știință reduc această teorie.
