Ce este o interpretare a lui "Sonnet 30" de Edmund Spenser?

Sonet 30, de poetul englez Edmund Spenser, se referă la dragostea pasională a unui bărbat pentru o femeie care nu-și răsplătește sentimentele. Relația dintre ele este descrisă în primul rând prin similă și prin metaforă. Dragostea omului este asemănătoare cu o flacără arzătoare, în timp ce inima femeii este comparată cu gheața; la frustrarea vorbitorului, ardorul lui nu-și poate topi rezerva.

Poemul se rotește într-un paradox. Vorbitorul se străduiește să înțeleagă cum își urmărește dragostea numai cu răceala spre el: "Ce lucru mai miraculos se poate spune: /Focul acela, care se topește toate, ar trebui să îngrozească gheața." În lumea naturală, focul se topeste , de ce nu se respectă același principiu în ceea ce privește inima?

Imaginea este o componentă crucială a poemului; vorbitorul este confuz și suferă, iar durerea pe care o suferă este dezvăluită prin utilizarea viscerală a limbajului descriptiv. El se întreabă de ce inima înghețată a iubitului său nu-i răcește pasiunea pentru ea, așa cum ar fi dacă ar respecta legile naturale. În schimb, spre agonia lui, el găsește "că ard mult mai mult în sudoare de fierbere", o utilizare puternică a imaginilor tactile.

Un predecesor al sonetului shakespearean, forma structurata si ritmica pe care Spenser a ales-o pentru a ilustra conflictul dintre elementele puternice ale focului si ghetii. Urmând o schemă rimatică a modelului ABAB BCBC CDCD EE, modelul circular, repetitiv, reflectă conflictul constant pe care l-ar simți vorbitorul că dorește ceva ce nu-l poate.