Mijloacele electronice și, în special, utilizarea mijloacelor de comunicare socială pentru a raporta evenimentele de știri, au o serie de potențiale capcane. Informațiile se răspândesc rapid, dar și dezinformarea. O poveste eronată se poate răspândi mai repede decât corecțiile acesteia. În plus, multitudinea de noi surse de știri disponibile online face dificilă detectarea unor prejudecăți care ar putea afecta calitatea acoperire.
Raportul semnal-zgomot al mediilor electronice poate fi unul din cele mai mari dezavantaje ale acestuia. Cu blogurile și site-urile private care raportează știri, prima pagină a rezultatelor căutării despre un anumit subiect poate proveni adesea de la persoane particulare, a căror veridicitate poate fi complet necunoscută unui căutător casual. Poate fi dificil să se decidă dacă o anumită sursă este suficient de autoritară pentru a avea încredere, iar cei care își adaptează acoperirea pentru a susține o anumită rotire ideologică pe o poveste pot fi văzuți la fel de valoroși ca cei care prezintă un raport de știri echilibrat. p>
Misinformația este o altă problemă majoră cu raportarea online. După bombardamentele din Marathon din Boston, în 2013, anchetatorii online au numit un student care a dispărut de la domiciliu în luna precedentă, citând câteva mesaje curioase de social media trimise de familia sa. În cele din urmă, sa dovedit a fi nevinovat de crimă, dar a fost eliminat numai după ce au fost numiți suspecții adevărați și după ce familia sa a suferit un stres considerabil din atenția publicului care a rezultat.
