Care sunt argumentele pe ambele părți ale defrișărilor?

Pădurile defrișărilor pot genera venituri pentru agricultori, dezvoltatori de terenuri și economii naționale, dar despăduririle pot avea un impact negativ asupra ecologiilor și ecosistemelor locale și globale. Populația în majoritatea țărilor este în creștere, ceea ce pune presiune asupra economiile locale să producă mai multe alimente sau să clarifice mai multe terenuri pentru prioritățile dezvoltării urbane, cum ar fi locuințele și comerțul. Tăierea pădurilor nu numai că generează venituri din vânzarea de lemn, ci și terenuri pentru utilizare în dezvoltare. Pe de altă parte, pădurile sunt părți vitale ale ecosistemelor locale și globale. Tăierea pădurilor, în special a junglei și a pădurilor tropicale, amenință adesea speciile de animale sălbatice și, în cele din urmă, contribuie la tendințe periculoase, cum ar fi încălzirea globală.

Despădurirea este dezbătută în multe țări diferite, dar poate nu este atât de intensă ca în Brazilia, care găzduiește cea mai mare parte a pădurii tropicale din Amazon. Această pădure masivă - aproximativ 7 milioane de kilometri pătrați - produce aproximativ 20% din oxigenul mondial. Fermierii locali susțin că părțile de curățare ale pădurii tropicale sunt necesare pentru ca acestea să supraviețuiască, deoarece terenul pe care îl curăță folosind tehnici de tăiere și ardere este de obicei fertil doar pentru câțiva ani de agricultură intensivă. Aceștia trebuie să continue să limpezească mai mult teren în cazul în care vor continua să se ocupe de fermă. Dar, în timp ce economia lor locală depinde de defrișări, pădurea tropicală din Amazon este o sursă importantă de diversitate a speciilor și "frecare" atmosferică pentru toată lumea de pe planetă. Dacă Amazonul este lăsat să dispară, absența lui ar putea avea un impact enorm negativ asupra întregii vieți de pe Pământ. Deci, dezbaterea despre despăduriri trebuie înțeleasă ca tensiunea dintre interesele economiilor locale și ecologia globală.