/strong> În timp ce conduce propria sa investigație, el descoperă un potențial martor și se termină în crucea de un criminal.
Cu ambii părinți ai lui, ocupați de practicile lor de drept, Theo își petrece cea mai mare parte a timpului de nefuncționare în sălile de ședințe, urmărind ca avocații să examineze martorii și judecătorii care hotărăsc nevinovăția sau vina unei persoane. Colegii lui de clasă merg la el pentru consiliere juridică și, după ce a organizat o călătorie de clasă pentru a urmări procesul în timpul unui proces de crimă, el decide să privească mai departe cazul.
Un coleg de clasă introduce Theo unui martor potențial a cărui mărturie ar putea însemna diferența dintre o condamnare și lăsarea unui ucigaș să meargă liber. Deși promite să păstreze identitatea martorului și ceea ce știe secret, Theo se întreabă dacă ar trebui să se prezinte el însuși și să lase prietenul său, judecătorul Gantry, care prezidează cazul, să știe ce știe. Theo știe că acest lucru ar încălca mai multe reguli juridice și ar putea face ca prietenul său să se reîntoarcă, dar știe și că păstrarea secretului său ar putea fi o eroare a justiției.
Este o cursă împotriva timpului, în calitate de procuror și avocat al apărării, pregătindu-și argumentele de închidere, cu viitorul lui Theo ca avocat, iar soarta ucigașului, atârnând în balanță.